Descriere licitatie:

Prezenta procedură reprezintă reluarea integrală, în regim de licitație deschisă accelerată, a procedurii de atribuire anulate anterior sub numărul CN1094545, decizie determinată exclusiv de imposibilitatea tehnică a platformei electronice de a procesa prelungirea termenului limită de depunere a ofertelor. Autoritatea contractantă intenționează să încheie un acord-cadru de furnizare de produse farmaceutice (medicamente de uz uman) pentru asigurarea asistenței medicale continue și de specialitate a pacienților internați, având o durată de 36 de luni, divizat în 216 loturi independente, cu maximum 5 operatori economici pe lot, fără reluarea competiției. Atribuirea contractelor subsecvente etapizate (divizate în 4 etape cronologice discrete: Etapa I - 4 luni, Etapa II - 12 luni, Etapa III - 12 luni, Etapa IV - 8 luni) se va face direct prin aplicarea sistemului în cascadă, în ordinea strictă a clasamentului stabilit în urma procedurii inițiale, la prețurile unitare ferme ofertate în SEAP. Prețurile unitare vor fi exprimate în Lei fără TVA cu 4 zecimale și constituie plafoane financiare ferme pentru contractele subsecvente, integrând un mecanism de ajustare asimetric (diminuare automată obligatorie la modificarea CANAMED sau majorare excepțională plafonată de poziția superioară din cascadă la tranziția dintre etape). Livrările se vor efectua eșalonat, exclusiv pe baza comenzilor ferme emise de Farmacia cu circuit închis, în termen de maximum 3 zile lucrătoare de la transmiterea comenzii. Nelivrarea a cel puțin 50% din comanda fermă, fără să aducă acest lucru la cunoștința achizitorului, înainte de termenul scadent, constituie negație de stoc și activează imediat următorul operator din cascadă. Nu se solicită constituirea unei garanții de bună execuție. Numărul de zile până la care se pot solicita clarificări înainte de data limită de depunere a ofertelor este de 6 zile. Autoritatea contractantă va răspunde în mod clar și complet tuturor solicitărilor în a 4-a zi înainte de data limită de depunere a ofertelor. Termenele limită de primire a solicitărilor de clarificări, respectiv de transmitere a răspunsului autorității contractante, au fost calculate în conformitate cu prevederile Art. 161 din Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice, cu modificările și completările ulterioare, raportat la reducerea termenelor în situații de urgență prevăzută de Art. 74 alin. (3) din același act normativ. Situația de urgență, determinată de riscul iminent de epuizare a stocurilor de medicamente esențiale și de necesitatea asigurării continuității tratamentului pacienților, face imposibilă respectarea termenului standard, justificând pe deplin aplicarea procedurii accelerate cu un termen de depunere a ofertelor de 15 zile. Orice solicitare de clarificări trebuie transmisă în SEAP (https://e-licitatie.ro/pub).

1. Persoanele cu funcții de decizie din cadrul autorității contractante în ceea ce privește organizarea, derularea și finalizarea procedurii de atribuire sunt cele menționate în cuprinsul Formularului nr. 7 din documentația de atribuire. 2. Eventualele solicitări de clarificări ale potențialilor ofertanți se vor adresa exclusiv în SEAP la secțiunea dedicată, cu cel puțin 18 zile înainte de data limită de depunere a ofertelor. Autoritatea contractantă va răspunde în mod clar și complet tuturor solicitărilor de clarificare în a 11-a zi înainte de termenul limită stabilit pentru depunerea ofertelor, conform prevederilor legale. 3. Modul de departajare a ofertelor cu prețuri egale: În cazul în care două sau mai multe oferte clasate pe același loc prezintă prețuri egale la nivelul unui lot, departajarea se va realiza prin SEAP, la secțiunea clarificări, prin solicitarea succesivă a maximum 3 runde de noi propuneri financiare (re-ofertare), conform algoritmului detaliat la pct. II.2.14 din prezenta documentație. Dacă și după a treia rundă de re-ofertare prețurile se mențin egale, departajarea finală se va face prin aplicarea criteriului cronologic al depunerii ofertei inițiale. 4. Depunerea DUAE: Operatorii economici vor completa obligatoriu formularul DUAE integrat electronic în SEAP, indicând informațiile solicitate privind criteriile de excludere și capacitatea de exercitare a activității.cturilor emise în baza contractelor subsecvente se va realiza exclusiv prin intermediul sistemului național privind factura electronică RO e-Factura.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

Cantitati minime si maxime, pret unitar estimat si specificatii tehnice sunt specificate în caietul de sarcini și centralizatorul procedurii. În situația în care două sau mai multe oferte admisibile înregistrează prețuri egale și se clasifică pe poziții care afectează stabilirea ierarhiei (Locurile 1-5), Comisia de evaluare va proceda la departajare după cum urmează:  Runda 1: Se va solicita prin intermediul SEAP depunerea unei noi propuneri financiare îmbunătățite (diminuată).  Runda 2: Dacă în urma Rundei 1 prețurile se mențin la același nivel de egalitate, Comisia va solicita o a doua rundă de reofertare în SEAP.  Runda 3: Dacă și după Runda 2 egalitatea persistă, Comisia va solicita o a treia și ultimă rundă de reofertare în SEAP. Notă obligatorie pentru ofertanți: Prețurile noi transmise în oricare dintre cele 3 runde nu pot depăși prețul ofertat inițial sau în runda anterioară. Modalitatea de departajare finală în caz de egalitate persistentă după Runda 3: În cazul în care egalitatea de prețuri se menține chiar și după finalizarea celei de-a treia runde de reofertare (ofertanții mențin prețurile anterioare sau refuză să transmită o nouă reducere), departajarea finală și stabilirea locului exact în clasamentul în cascadă (Locurile 1-5) se va face în mod automat, exclusiv în funcție de ordinea cronologică (data și ora, exprimate în ore, minute și secunde) la care a fost încărcată/depusă oferta inițială în sistemul SEAP. Poziția superioară în clasament va fi atribuită operatorului economic a cărui ofertă inițială a fost înregistrată cel mai devreme în SEAP.

...

🔒 Pentru a vizualiza toate detaliile acestei licitatii, va rugam sa va autentificati sau sa va creati un cont gratuit.

• Prin contul dumneavoastra, veti putea:
• ✅ Primiti notificari despre licitatii noi pe e-mail
• ✅ Cautati licitatii dupa criterii relevante
• ✅ Vizualizati listele complete cu licitatii
• ✅ Salvati si urmariti licitatiile de interes